Юристы нашли в законодательстве ненужные термины

Предлагают вообще отказаться от использования в законодательстве термина «места».
Юристы нашли в законодательстве ненужные термины
Юристы нашли в законодательстве ненужные термины

Юристы Тюменского госуниверситета предлагают отказаться от использования в законодательстве некоторых терминов. В частности, вместо трех терминов «учреждения и органы, исполняющие наказания в виде лишения свободы», «места лишения свободы» и «исправительные учреждения» оставить один – «исправительные учреждения».

«Нужно вообще отказаться от использования в законодательстве термина "места". Он широко использовался в официальных документах дореволюционной России и обозначал разновидность государственных организаций (присутственные места), – сказал доцент кафедры уголовного права и процесса ТюмГУ Владимир Петров. – В современном русском языке в этом смысле употребляется слово "учреждения"». 

По словам В. Петрова, параллельное существование в законах различных терминов, обозначающих одно и то же понятие, недопустимо, поскольку это негативно влияет на толкование правовых норм и их применение. Причина таких ситуаций объясняется тем, что проекты нормативных правовых актов разрабатывались в разное время. При этом разработчики проектов не всегда производили сопоставление используемых ими терминов с применявшимися в уже действующих законах.

Толкование – важный элемент в деятельности юриста. Мало просто понять, что имел в виду законодатель, создавая ту или иную норму, необходимо увидеть, как данная норма «работает» в конкретной ситуации. Впрочем, юристы признают, что сфера применения изоляции человека от общества по различным основаниям отличается редким разнообразием терминологии. Однако синонимы в принципе не должны присутствовать в тексте нормативных правовых актов.


Источник:
Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ
Рубрики:
Меню